A nimajo nekje na Zavodih za zaposlovanje nekih testov, ki jih rešiš in potem dobiš par idej glede na svoje interese? Poguglaj malo. Kolikor se jaz spomnim, mi je same fajn stvari ven vrglo, zbrala sem pa najslabšo
Če ti povem katero, boš eno stvar lahk črtala s svojega seznama. Če se odločaš med socialno pedagogiko in socialnim delom, pojdi prvo. Oba programa imata precej skupnih točk (kar ni naključje, zakaj ne, se mi ne da razlagat ), le da boš kot specialna pedagoginja bolj zaposliva. Tako pač je. Antropologija je po moje kul, ampak je vseeno, če greš kar zdaj v Spar na blagajno delat in ne zapravljaš časa (in denarja) na faksu.
Sociologija in zgodovina... Pa kaj imate s to kombinacijo? Obstaja kar nekaj služb, kamor se lahko prijaviš, ampak realnih možnosti za zaposlitev pa brez vez (presenečenje pa tako) nimaš. Prijavljaš se na kaka honorarna dela ali za polovični delovni čas, ponavadi na take zadeve, kjer je pogoj humanistična smer študija (se pravi niti ne ozko tvoje področje). Izkušnje mojega fanta, ki se je pametno odločil izkoristiti pridnost na faksu in se tam zaposliti. Ampak ne morejo biti vsi akademiki, hvala bogu.
Oprosti, da ti ne morem napisati nič bolj pametnega, pač blodnje skoraj-šesindvajestletnice, ki se trudi spacat skupaj diplomsko

Ne vem, kaj študiraš, ampak če študiraš strojništvo, računalništvo ali kaj podobnega STFU Če si pa na ff ali fdv ali kakem sorodnem faksu, se pa oglasi, ko boš pred diplomo z zavedanjem, da te čaka vsaj kako leto mučnega pošiljanja prošenj za delo, ki niti odgovora ne bojo dobil. Se strinjam, pojdi študirat, kar te veseli, ampak zaposljivost definitivno je dejavnik, ki se ga splača upoštevat. Al pa ne jokat potem, kako je Slovenija fucked up in ni služb.
Zagotovljenih delovnih mest pa jasno ni. So sam bolj zaposlivi profili in manj zaposljivi. Tako, statistično gledano. Lahko se vedno znajdeš, če se znaš. Pri nas ni služb za soc. delavce, ampak meni so jo še pred diplomo ponujali. Sam kaj, ko ne na tem kontinentu
Vsekakor pa predlagam, da se na informativcih poskušaš pogovorit s čim več študenti bolj "neuradno." Ker informativci (razen na faksu za socialno delo, če še vedno isti profesor predstavlja, kot je pred časom) so tam zato, da navdušijo mularijo za dotični faks, ne pa podajo objektivne in verodostojne informacije.

Pa saj ni cilj študija to, da bi se prebil do diplome, ki ti potem omogoča čimprejšnjo zaposlitev. Saj meni ni. Res, da sem na perspektivnem študiju in se ne bojim, da zame ne bo delovnih mest, ampak to vsekakor ni bilo vodilo. Primarno sem se odločil, ker so me zadeve pač zanimale in pač imam željo stvari spoznat. Jasno, da je eden plusov ta, da nimaš skrbi glede zaposlitve, ampak taki nasveti kot ga je dal El_Pingvino, da "stisneš zobe za kakšno naravoslovno smer" se mi zdijo nesmiselni. Jaz osebno bi se potem v takem poklicu pomoje počutil nekompetentnega. Konec koncev, kdo pa pravi, da ko diplomiraš iz nečesa, ne moreš še česa drugega študirat? Aja... se oglasim, ko bom pred diplomo.

P.S.: OK, na informativnem res ne spraševat o možnosti zaposlitve, ker to že sami vedno vsi povejo, da so ful dobre .

Zdej sem celo smajlija odrezala, ker resno mislim Lahko je govorit, če te zanima nekaj, kar ti bo zagotovilo eksistenco. Od vseh možnosti, ki jih je bella12 naštela, z nobeno ne bo preveč zaposljiva. Biokemija al pa fizika je pa ne zanima in ji ne gre. A vidiš, v tem je razlika. Ti sploh nimaš in nikoli nisi imel dileme.
Se pa strinjam, zaposljivost ni edini faktor, ki se ga splača upoštevat. Jaz pač ne bi spacala enega letnika na fri-ju, ker bi cel čas visela na FB-ju namest programirala (al kaj že delajo tam ) Brezveze bi blo, da bi šla pravo študirat al pa ekonomijo, ker me niti malo ne zanima in spet ne bi nardila. Če bi me pa podobno zanimala dva področja, bi pa sigurno šla tisto, kar je bolj perspektivno.


To sem hotela dodati v prvem postu, ampak bi pokvarilo splošen rožast in srčkast in metuljčkast in optimističen ton posta. Ali pa da na koncu delaš točno tisto, za kar si študiral. Sploh če si v pedagoških vodah, who da fuck bi hotel eno in isto svtar predavat leta in leta?


Ja, ampak napisal je tudi tole:


Torej, spet, manjše zlo. Čeprav niso vsi ti študenti nezaposljivi. Recimo vsaj v času mojega vpisovanja na faks so bili defektologi (danes specialni in rehabilitacijski pedagogi) precej iskani in jim baje ni bilo treba preveč iskati službe. To je bila tudi moja prva izbira študija, btw. Kar pa se zaposljivosti v moji stroki tiče, je pa stvar precej kompleksna. Potrebe po soc. delavcih so (ok, ne 150 na leto, kolikor se jih vpiše v prvi letnik, ampak vsi tak ne bojo/bomo delali v tem poklicu), ampak je situacija pač taka, da za delovno mesto, ki bi ga po vsej logiki moral zasedati socialni delavec, ki je usposobljen za socialno delo, dostikrat vzamejo psihologa, antropologa, specialnega pedagoga, teologa z dvema semestroma družinske trapije and so on. Ki o socialnem delu nimajo pojma. Kot jaz ne o 234 različnih vrstah človeških lobanji ali psihoanalizi. Da ne govorimo o tem, da so soc. delavke na csd-jih preobremenjene in zakopane v papirologijo, a pač ni denarja, da bi se zaposlilo več kadra. V nevladnem sektorju pa itak ni denarja nikoli. Skratka, cela zmeda Dobra stran tega, da bomo imeli tako vlado, kot jo bomo očitno imeli, je, da bo več socialnih problemov ergo več dela za socialne delavce


Malo OT, ampak kako bo pa družboslovc spacal skupaj diplomsko, če ne zna vsaj osnov statistike? Praktično vse diplomske temeljijo na raziskavah, večinoma kvantitativnih, kjer pač premetavaš en kup številk. Pa kako tortico narišeš. Juhej, da meni tega ni treba, ampak mi smo imeli celo dve leti statistike (oziroma metodologije raziskovanja s staistiko). Večina ljudi na družboslovnih faksih, kot opažam, itak gre po liniji najmanjšega odpora in vrže na net ene bedne anketne vprašalnike z enimi irelevantnimi prežvečenimi temami in to je to.