Problem Pete in ostalih je njihova predpostavka, da smo ljudje problem, ko da si zares mislijo, da če bi vzeli prašička iz hleva in ga spustili v naravo, tja nekam v kočevski gozd, v -8 stopinj, med medvede in volkove da bi pujsek kar samo od sebe preživel dlje in bolje kot pa na farmi. Dvomim, ljudje vzagajmo živino že tako dolgo da, govedo in konji mogoče do neke mere še, pujski pa sploh več niso sposobni preživeti sami od sebe. Zanašajo se na nas, če jih ljudje nebi gojili za krzno in meso, potem te živalce sploh nebi obstajale, skoraj vsak organizem pa raje obstaja malo, nekaj časa in slabo kot pa sploh ne. Sem pa definitivno za to da naredimo njihova kratka življenja in prehod v večne pašnike čim manj stresene, boleče  in grozljive.
Drugač pa cela zadeva, te pozivi k vegeterjanstvu itd. se mi zdijo neka spreveržna ameriška morala(od tam kjer Peta izvira), pač zbombardirajo dve ali več držav, mučijo ljudi, zabarantajo upe na dobro brihodnost pol sveta itd. potem pa naj se nam pa vsem smili en pujsek? Dejte no odrast no... 

Dej obrazloži mi tole, a ni res da se vsak organizem trudi preživeti čim bolje in čim dlje, (no, razen nekatirih ljudi in tistih insektov kjer se samec pusti samici pojesti med parjenjem.) če pa to ne gre, si pa želi vsaj živeti? Tudi farmski pujsek bo naredil vse da se izogne nožu, a ni to zadosten dokaz da si želi obstajat, vsaj za malo če že ne drugače? Zato ne vem od kje nekaterimi taka aroganca, di bi kar določili kaj bi in česa ne bi smelo biti? A ni to da določaš o njihovem obstoju ravno tak če ne še večji poseg v naravo kot slastni, mastni, mesni burek?

Si prepričana? No mogoče sem se slabo izrazil, ampak: Ljudje namreč vzagajmo živali za svoje potrebe okol že 15.000 let, in tude ljudje in vse kar mi počnemo je le del narave, brez nas in brez živnoreje kakšne domače živali niso več sposobne preživet, in prisotnost domačih živalih je manjši poseg v naravo kot odsotnost domačih živali.

Štekaš???

^^Evo, je že BL odgovorila kar sem jaz mislila.

Se strinjam, odsotnost farmskih živali ni poseg v naravo, je poseg v človekov umetno izgrajen tok narave, medtem ko je prisotnost živinoreje drastičen poseg v naravo (in nihče ne pravi da se je živinoreja dogodila od danes na včeraj). Od kje tu aroganca ne vem, arogantno je le, da je človek za lastne potrebe goji farmsko živino (in to vse od načrtnih pripustov oz. umetnega osemenjevanja naprej).

Če bi se prav vsak organizem trudil živeti čim dlje, ne bi bilo samomorov. In ja, tudi živali jih delajo.

Beg pred nevarnostjo (v tvojem primeru nožek) je pa adaptacija, s katero se oragnizem želi izognit bolečini (ker bolečino poznamo vsi, smrti pa ne).