Prijavi se! Prijavi se!
Čveka forum

smrtna kazen

hujšanje
beautiful liar :: 10.10.2008 ob 14:14
Bom kar med politiko dala...

Torej, prej so po radiu povedali, da je 10. oktober evropski in svetovni dan boja proti smrtni kazni.

V letu 2007 so v 24 državah usmrtili najmanj 1252 ljudi, vsaj 3347 pa so jih v 51 državah obsodili na smrt. Kar 88% vseh usmrtitev so opravili v petih državah: na Kitajskem, v Pakistanu, Iranu, Savdski Arabiji in ZDA. Po svetu naj bi bilo okoli 27500 ljudi, ki čakajo na izvršitev smrtne kazni. Verjetno so vse te številke še veliko višje, saj mnogo držav, naprimer Kitajska, resnično število prikrivajo.

Nekatere države so usmrtile ljudi, ki so zagrešili "zločine", ki marsikje niti niso kaznivi, naprimer prešuštvo ali ukvarjanje z magijo.

Jemen, Savdska Arabija in Iran izvajajo usmrtitve obsojencev, ki so zagrešili zločine, ko so bili mlajši od 18 let, kar je v nasprotju s mednarodnim pravom.

Leta 2007 je Generalna skupščina ZN z 104 glasovi za, 54 proti in 29 vzdržanimi glasovala za odpravo smrtne kazni.

Vir: Amnesty Imternational ( http://www.amnesty.si/ )

Torej, kaj mislite o smrtni kazni? Jo podpirate ali ji nasprotujete? Ali obstajajo okoliščine, kjer se vam zdi smrtna kazen opravičena?
beautiful liar :: 10.10.2008 ob 14:27
pa še to: v 17. členu Ustave Republike Slovenije piše: Človekovo življenje je nedotakljivo. V Sloveniji ni smrtne kazni.

Te pravice se ne sme omejiti ali razveljaviti pod nobenim pogojem, niti med izrednim stanjem (vojne, naravne katastrofe ipd) (16. člen)
zmaj :: 10.10.2008 ob 16:26
Sem za smrtno kazen. Psihopatom, ki jih je družba, okolica uničila oziroma so povratniki po besedah mnogih psihiatrov ni pomoči in za takšne je edina rešitev smrtna kazen. Lahko pa jih pozapremo v zapore za vse življenje, da tam notri brezsmiselno trpijo. A to je pa humano? Psihopati, ki so za lastno, osebno zadovoljstvo, srečo mnogim to srečo za vse življenje uzeli, ker so jim pobili bližnje, jih pohabili zaslužijo doživljenski zapor (ki je zame veliko večja kazen kot pa smrtna) ali pa smrtno kazen (če so svoje dejanje zagrešili, ker so imeli težko otroštvo oziroma so sami že mnogo pretrpeli). Takšnim bi jaz dal na izbiro ali želijo preživeti življenje v zaporu ali si želijo smrti. Tisti, ki pa so povzročili zlo iz čiste hudobije ali kar tako iz dolgčasa in ostale ljudi spravili v življensko nesrečo pa si smrtne kazni sploh ne zaslužijo! Taki zaslužijo pa samo zapor z minimalnimi pogoji za preživetje. V to kategorijo sodijo vsekakor povratniki, ki smo jim že dali eno možnost, da se izboljšajo!!! Človek, ki je ubil sočloveka bil čez nekaj let izpuščen in ponovno ubijal takšen zsluži samo doživljenski zapor! Takšen je recimo bil Plut vendar je naredil samomor, kar vsekakor dokazuje, da je smrtna kazen za mnoge milejša kazen kot doživljenski zapor!
earine :: 11.10.2008 ob 15:30
Če mi nekdo ubije nekoga bližnjega, ga tudi smrtna kazen ne bi vrnila, torej je to brezpomensko. Ob takšnih temah pogrešam Goli otok ali Sibirijo. Dosmrtna kazen je za marsikoga veliko olajšanje(ima streho nad glavo, hrano, je na toplem in opran). To zame ni nikakršna kazen, saj je za zla dela še nagrajen.

Pedofile pa ker kastrirat (brez anestetika!) Če bi se pa kaj preveč drl, pa še posipat s soljo!
beautiful liar :: 12.10.2008 ob 15:39
zanimivo, da je poanta obeh vajnih postov maščevanje. smrtna kazen se vama ne zdi najboljša rešitev, ker bi jo obsojeni pač prelahko odnesel.
zmaj: kako je arnie schwartzeneger (guverner kalifornije, ene od ameriških zveznih držav, ki izvajajo smrtno kazen), ki podpiše smrtno obsodbo destetinam ljudi vsako leto boljši od serijskega morilca? ker so si to pač zaslužili? kdo je arnie (oziroma vrhovni ali pač katerikoli sodniki v katerikoli državi), da odloča, kdo si zasluži živeti ali umreti? te pravice niso imeli morilci, ki so obsojeni na smrt, a oblast jo nima nič bolj.
če nekomu ni pomoči (psihopatom, kot jih imenuješ), je torej edina rešitev smrt... če je nekdo duševno bolan (psihopat), mora biti deležen psihiatričnega zdravljenja, saj je usmrtitev psihičnih bolnikov v mednarodnem pravu enako sporna kot usmrtitev mladoletnikov.

earine: a maščevanje, oziroma zadoščenje ob trpljenju storilca ti bo pa povrnila ljubo osebo? in kastracija pedofilov bo kaj pripomogla k lajšanju trpljenja njegovih žrtev?

ne morem pozabiti zelo zanimivega reka, ki sem ga nekoč nekje prebrala: eye for an eye makes the whole world blind. to se ne nanaša le na smrtno kazen, temveč tudi na kastracije in mučenje in kruh in vodo do konca življenja
earine :: 16.10.2008 ob 20:23
Ja. Naj si skusi MALO trpljenja!
beautiful liar :: 17.10.2008 ob 10:54
zakaj? kaj bi to spremenlio?
earine :: 19.10.2008 ob 17:06
Naj čuti vsaj približno bolečino, kot jo je žrtev.
Ko boš imela scvoje otroke...
beautiful liar :: 19.10.2008 ob 18:00
sej mam js tud familijo in prijatelje in nočem da se jim karkoli zgodi. če bi se jim (bognedaj), bi najbrž čutla bes in željo po maščevanju... ampak ravno zato se ne smemo it dobrega starega linča, ker kazen ne bi smela biti pod vplivom čustev. še enkrat: kaj bi maščevanje spremenilo? še vedno nisi odgovorila
earine :: 19.10.2008 ob 18:20
Bilo bi moje osebno zadoščenje (vsaj malo).